Nike被球星倫納德起訴？運動品牌巨頭再陷知識產權糾紛？

假貨問題層出不窮，中國電商品牌能否穩住信譽呢？

網易考拉又被指售假洗發劑變“脫發劑” 剛出生37天嬰兒脫發

掌握正確的控價措施，小品牌迅速成為網紅品牌

持續擠壓電商侵權人違法空間

網易考拉再陷售假風波 電商打假任重道遠

5月30日，微信公眾號“兒不說”發表《取證285天，我把網易考拉給告了》，文章指責網易考拉售假，稱其購買的考拉自營植村秀450毫升“櫻花輕膚”潔顏油經成分鑒定，發現產品與專柜正品成分完全不一致，作者決定起訴網易考拉。文章發布后，引發輿論廣泛關注。網易考拉回應將全力配合監管部門調查。

知識產權保護，電商發展之基

隨著移動互聯網的普及，電子商務平臺為經濟發展增添新的驅動力，也使中國成為全球第一大網絡零售大國。剛剛過去的“6·18”消費時點，讓電商知識產權保護的話題引發關注。

618，來聊聊電商消費之道

正值2019年電商“618”大促之際,有關電商知識產權保護的話題再次被點燃。

新技術讓電商知識產權保護更有力

近年來，中國電商知識產權保護水平不斷提升，互聯網大數據和區塊鏈等新技術，為知識產權保護工作帶來新思路，節約了知識產權保護成本。

強化民營企業知識產權法律保護的若干建議

一是知識產權立法有待細化完善；二是知識產權行政保護有待加強；

崇尚創新 知識產權考題“亮相”多地高考試題

人民網北京6月14日電（記者林露）繼去年知識產權考題“亮相”高考語文全國Ⅱ卷之后，上周剛結束的2019年高考中，多地高考試卷出現知識產權考題，涉及知識產權制度和專利保護等內容。

為網售兒童家具加上“安全鎖”

網售兒童家具可以尋求價格優勢，但切不可為了利益最大化而犧牲產品質量、埋下安全隱患

浙江省嚴打侵權假冒行為

浙江在線6月13日訊（浙江在線記者 白麗媛 通訊員 沈雁） 記者12日從2019年全國打擊侵權假冒工作電視電話會議上獲悉，2018年，我國打擊侵權假冒行為取得重要成果，共破獲各類侵權假冒偽劣犯罪案件2.1萬余起，抓獲犯罪嫌疑人3.4萬余名，批準逮捕涉及侵犯知識產權和生產、銷售偽劣商品犯罪案件9877件17263人，提起公訴16476件29319人。

專利侵權，人才被挖，格力和奧克斯的積怨已久

6月10日，格力電器公開舉報奧克斯生產銷售不合格空調產品，從行政責任指控到刑事責任，“刀刀致命”，奧克斯反擊指格力詆毀、屬不正當競爭，對此格力迅速反擊稱已準備好充分證據供監管部門調閱，并視情況適時向社會公布，國家市場監管總局表示高度關注。

打擊侵權假冒交流大會召開，小罐茶維權成果引關注

2019年京交會期間，由北京市雙打辦和中國產學研合作促進會反侵權假冒創新戰略聯盟共同主辦的“2019中國打擊侵權假冒交流大會及成果展示活動”召開，作為茶行業品牌化、標準化、智能化發展的創新者——”現代派中國茶”品牌小罐茶受邀參會，就高新技術在知識產權維權保護中的運用和成果等熱點問題進行了探討與分享。

勿讓“刪差評、亂標價”繼續逍遙

近年來，網購平臺增多，競爭日趨激烈，可有些網絡商家為了吸引更多買家，不僅沒想著提升品質、服務，反而打起了標價和評價的主意。據媒體報道，有的商家靠極低的標價吸引流量，看起來價格實惠，可等你選好了款式，才發現實際價格要遠遠高于標價；還有商家用刪差評的方式“維護”信譽，更有甚者，竟以短信騷擾、威脅等辦法，要求消費者自行刪除。

淺析電商領域消費者權益保護特征及建議

互聯網技術應用的迅猛發展和快速迭代，催生了網絡經營模式的裂變，極大地拓展了《消費者權益保護法》涉及的主體、內容和地域的內涵?！峨娮由虅辗ā烦浞挚剂侩娚贪l展特征，在消費者權益保護方面作出了積極回應。然而，現有消費者權益保護工作的地域性和電商交易的跨區域性之間存在天然矛盾，必須在準確把握電商領域消費維權特征的基礎上，建立與電子商務更為匹配的消費維權制度，推動形成統一開放、競爭有序的消費環境。

浙江首家知識產權綜合服務中心昨日在濱江啟用

昨天，高新區（濱江）知識產權綜合服務中心正式啟用，旨在打造全省集聚程度最高、服務范圍最廣的知識產權綜合服務平臺，實現知識產權服務“最多跑一次”。

京東旗艦店也賣假貨！西域之尚所售圣女果干二氧化硫超標15倍

近期，市場監管總局組織的食品安全監督抽檢檢出肉制品、食用農產品、水果制品、糕點4類食品10批次樣品不合格，涉及微生物、農獸藥殘留等問題。

解密專利循環訴訟

專利循環訴訟一般是指無效決定被法院判決撤銷后，專利行政確權機關針對同一無效請求再次作出無效決定，當事人針對新的決定再次起訴至法院的情形。長達數年的專利循環訴訟案件往往飽受公眾詬病，儼然已成為專利保護的癥結之一。有觀點提出，應當賦予法院在審理專利確權行政案件中的司法變更權，以解決循環訴訟這一頑疾。筆者試圖在厘清專利循環訴訟產生原因的基礎上，對引入司法變更權能否解決專利循環訴訟的問題進行分析，并在此基礎上對如何解決該問題進行探討。